-
TVA : Le gouvernement sénégalais va rendre obligatoire la facturation électronique, voici comment
-
Révélations: Ilan Peretz et des anciens de l’APR se sont partagés les parcelles de la BOA Almadies (média)
-
Nécessité de changement de Cap au Sénégal : Un endettement record et ses enjeux économiques (Par Dr. Seydina Oumar Seye)
-
Urgent : Urgent : Samuel Sarr envoyé en prison pour abus de biens…Samuel Sarr envoyé en prison pour abus de biens…
-
Le prix plancher du Kg d’arachide fixé à 305 FCFA : Sonko dévalue le monde paysan
Les peuples de l’Uemoa ont été exclus des processus de décision confisqués par des ministres et des experts qui sont toujours dans le top down, soutient Imam Makhtar Kanté sur la nouvelle monnaie, Eco.
« Pourquoi c’est seulement le président ivoirien et français qui font des déclarations sur la réforme et pourquoi le président du Conseil des ministres de l’Uemoa qui a signé le communiqué, ne s’est pas exprimé en public dans une conférence de presse par exemple, sur une question aussi importante pour l’avenir des pays de la zone CFA ? » La question est de Imam Kanté.
Selon lui, les déclarations et commentaires des présidents ivoirien et français ne reflètent pas la totalité du communiqué du Conseil des ministres de l’Uemoa, suite à la session extraordinaire du 27 décembre 2019.
Pour l’imam, il n’y a pas eu de préambule ou quelque chose qui lui tient lieu pour évoquer les motivations de cette reforme et sa pertinence par rapport à l’existant et, le cas échéant, les opportunités qu’elle donne aux opérateurs économiques des pays de l’Uemoa et aux populations concernées.
« Rien n’est dit sur le pourquoi de ce statut de garant de la France, ni sur ses modalités, ses avantages, ni sur son caractère illimité. Les problèmes de souveraineté de la politique monétaire de l’Uemoa se posent encore », poursuit Ahmadou Makhtar Kanté.
D’après lui, rien n’est dit ni prévu pour que l’Union devienne le propre garant de sa monnaie ou choisisse qui elle veut à cette fin, selon ses propres intérêts et préoccupations. Et il faudra réformer la réforme.
« Rien n’est dit sur le pourquoi de ce statut de garant de la France, ni sur ses modalités, ses avantages, ni sur son caractère illimité. Les problèmes de souveraineté de la politique monétaire de l’Uemoa se posent encore », poursuit Ahmadou Makhtar Kanté.
D’après lui, rien n’est dit ni prévu pour que l’Union devienne le propre garant de sa monnaie ou choisisse qui elle veut à cette fin, selon ses propres intérêts et préoccupations. Et il faudra réformer la réforme.
