Autres articles
-
Émeutes au Royaume-Uni: la communauté musulmane sous tension, les mosquées protégées
-
Israël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et Netanyahu
-
Les figures démocrates saluent la décision de Joe Biden, les républicains appellent à sa démission
-
Affaire 1xbet : Le verdict est tombé pour Samuel Eto’o
-
Manifestations au Kenya: le président Ruto annonce le retrait du projet de budget
M. Trump a également permis de relancer un projet d’oléoduc de la compagnie Energy Transfer Partners dans le Dakota du Nord, dont le tracé a été rejeté en décembre après une intense mobilisation des Amérindiens et des écologistes.
La tribu sioux de Standing Rock reproche à l’entreprise de vouloir faire passer l’oléoduc, baptisé Dakota Access Pipeline, sur des sites sacrés où sont enterrés leurs ancêtres, menaçant par la même occasion leurs sources d’eau potable dans cet Etat du Nord des Etats-Unis.
Long de 1.900 kilomètres, dont 1.400 aux Etats-Unis, Keystone XL vise lui à transporter le pétrole canadien des sables bitumineux de l’Alberta (dans l’Ouest du Canada) jusqu’au Nebraska (au centre des Etats-Unis) d’où il aurait pu rejoindre les raffineries américaines du golfe du Mexique.
Durant sa campagne, Donald Trump avait promis de relancer ce gigantesque projet d’oléoduc: « Je veux le voir construit », avait-il déclaré, tout en affirmant vouloir renégocier les termes du contrat avec la société canadienne TransCanada.
« Je l’approuverai à 100% mais je veux de meilleures conditions (…). Je dirai: ‘les gars, on va vous laisser construire l’oléoduc mais donnez-nous une part du gâteau' », avait-il déclaré en mai.
En s’opposant au projet fin 2015, sept ans après la première demande de permis de construire, M. Obama avait provoqué la colère des républicains.
Jugeant que le projet n’était pas dans l’intérêt national de son pays – « Transporter du pétrole brut plus sale jusque dans notre pays ne renforce pas la sécurité énergétique des Etats-Unis » – M. Obama avait aussi estimé qu’approuver tel projet aurait affaibli le leadership des Etats-Unis dans la lutte contre le changement climatique.
Avec i24news.tv
La tribu sioux de Standing Rock reproche à l’entreprise de vouloir faire passer l’oléoduc, baptisé Dakota Access Pipeline, sur des sites sacrés où sont enterrés leurs ancêtres, menaçant par la même occasion leurs sources d’eau potable dans cet Etat du Nord des Etats-Unis.
Long de 1.900 kilomètres, dont 1.400 aux Etats-Unis, Keystone XL vise lui à transporter le pétrole canadien des sables bitumineux de l’Alberta (dans l’Ouest du Canada) jusqu’au Nebraska (au centre des Etats-Unis) d’où il aurait pu rejoindre les raffineries américaines du golfe du Mexique.
Durant sa campagne, Donald Trump avait promis de relancer ce gigantesque projet d’oléoduc: « Je veux le voir construit », avait-il déclaré, tout en affirmant vouloir renégocier les termes du contrat avec la société canadienne TransCanada.
« Je l’approuverai à 100% mais je veux de meilleures conditions (…). Je dirai: ‘les gars, on va vous laisser construire l’oléoduc mais donnez-nous une part du gâteau' », avait-il déclaré en mai.
En s’opposant au projet fin 2015, sept ans après la première demande de permis de construire, M. Obama avait provoqué la colère des républicains.
Jugeant que le projet n’était pas dans l’intérêt national de son pays – « Transporter du pétrole brut plus sale jusque dans notre pays ne renforce pas la sécurité énergétique des Etats-Unis » – M. Obama avait aussi estimé qu’approuver tel projet aurait affaibli le leadership des Etats-Unis dans la lutte contre le changement climatique.
Avec i24news.tv