Sécurité des JO : Londres sous pression

 
 Le ministre de la défense  britannique, Philip Hammond, a annoncé jeudi la mobilisation de 3 500 soldats supplémentaires pour boucler  le dispositif de sécurité des Jeux olympiques  qui s'ouvrent le 27 juillet à Londres, après la défaillance d'une société de gardiennage privée.
 
Le ministre a indiqué que la décision de porter  à 17 000 le nombre de militaires impliqués dans le dispositif général de 40 000 hommes avait été prise en raison de l'impossibilité d'obtenir  "le nombre de gardiens requis pour tous les sites dans le calendrier imparti".


LE MI5 SOUS PRESSION
Les JO ont mis sous forte pression le MI5, le service de renseignement britannique chargé d'assurer  la sécurité au Royaume-Uni , rapporte jeudi une commission parlementaire. Dans son rapport annuel, la commission des services de renseignements et de la sécurité estime qu'Al-Qaida  et ses filiales ainsi que les groupes arm és opposés à la paix en Irlande  du Nord continuent de faire  planer une menace sur le pays.

Les opérations de contre-espionnage commencent toutefois à porter  leurs fruits, se félicite le président de la commission parlementaire. La préparation des JO constitue un "défi considérable pour toutes les parties concernées".

"L'ENDROIT LE PLUS SÛR DU MONDE"

 

Les contrôles de sécurité seront similaires à ceux d'"un vol international  au départ d'un aéroport", met en garde le Comité d'organisation olympique Locog dans une brochure à l'intention des spectateurs. Les contrôles prendront du temps, "donc venez tôt", prévient l'organisateur. Les passagers passeront par des portiques, comme dans les aéroports, et leurs bagages seront scannés à l'arrivée, ce qui risque d'occasionner  de longues files d'attente.

Une éditorialiste du Daily Telegraph  qui a fait l'expérience, estimait jeudi que "le parc olympique était l'endroit le plus sûr du monde, à l'exception peut-être du bunker du président [américain] à Fort Knox". "On y est accueilli par des soldats en uniforme, au point de se demander  si on n'a pas pris la mauvaise direction pour aboutir  à un check point enAfghanistan ", lance-t-elle.

lemonde.fr