Résultats de la presidentielle: les journalistes avaient raison

Des attaques incendiaires et des supputations contre les journalistes ont animés les premières heures après la fermeture des bureaux de vote le 24 Fevrier 2019, juste parce qu'ils ont relayés des résultats qui étaient contraires à ce que voulait certains citoyens soif de changement. Cela a démarré sur Internet avant d'être amplifié par les sorties ironie du sort devant la presse de Idrissa Seck et de Ousmane Sonko. Ce dernier a cité des organes de presse dont le groupe GFM qui vehiculeraient de fausses informations sur les resultats de la présidentielle. Une déclaration qui a ajouté de l'huile sur le feu et qui a amplifié la propagande anti-media qui a prevalu tout au long de la campagne électorale. Une liste de médias qui auraient déjà des resultats préfabriqués avait même circulé sur la toile.

Les journalistes ne faisaient pourtant que relayer des résultats affichés devant les bureaux de vote après les dépouillements. Et fort de ces données ils se sont lancés dans des compilations globales pour pouvoir ainsi voir les premières tendances. Une pratique qui n'est pas inédite. La seule nouveauté cette année notée à la télé et dans certains sites en ligne c'est la présentation de ces données sous forme de courbe et diagramme.On s'est rendu compte qu'un certain public voulait entendre les resultats qu'ils voulaient et recusait tout ce qui allait à l'encontre.En fin de compte après la publication des résultats provisoires par la Commission Nationale de Recensement des Votes on se rend que les journalistes n'étaient guère manipulés. Ils n'ont rien inventé. Ils ont juste fait leur travail: faire connaître les resultats des bureaux de vote.