Autres articles
-
Émeutes au Royaume-Uni: la communauté musulmane sous tension, les mosquées protégées
-
Israël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et Netanyahu
-
Les figures démocrates saluent la décision de Joe Biden, les républicains appellent à sa démission
-
Affaire 1xbet : Le verdict est tombé pour Samuel Eto’o
-
Manifestations au Kenya: le président Ruto annonce le retrait du projet de budget
« La décision du gouvernement de signifier au secrétaire général de l’ONU son retrait de la CPI sans avoir obtenu l’aval du Parlement est inconstitutionnelle et invalide », a affirmé un juge de Pretoria, Phineas Mojapelo.
Le président et le gouvernement « doivent retirer leur notification dès que possible », a ajouté le juge.
Le gouvernement sud-africain avait annoncé en octobre dernier sa décision de quitter la CPI après la polémique causée par son refus d’interpeller sur son sol le président soudanais Omar el-Béchir, poursuivi pour génocide et crimes contre l’humanité.
Les autorités s’étaient à l’époque défendues en expliquant que M. Béchir était couvert par son immunité présidentielle.
Le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), avait alors saisi la justice, déplorant que le gouvernement ait court-circuité le Parlement.
« Il nous faut désormais tenter de convaincre le gouvernement que sa décision est incorrecte et qu’il doit la reconsidérer », a déclaré à l’AFP un député de la DA, James Selfe.
D’autres pays tels que la Russie et le Burundi ont emboité le pas à l’Afrique du Sud en annonçant leur volonté de quitter cette Cour, premier tribunal international permanent chargé de poursuivre les auteurs présumés de génocides, crimes contre l’humanité et crimes de guerre. La procédure stipule que le départ de la CPI intervient un an après la notification auprès de l’ONU.
Le président et le gouvernement « doivent retirer leur notification dès que possible », a ajouté le juge.
Le gouvernement sud-africain avait annoncé en octobre dernier sa décision de quitter la CPI après la polémique causée par son refus d’interpeller sur son sol le président soudanais Omar el-Béchir, poursuivi pour génocide et crimes contre l’humanité.
Les autorités s’étaient à l’époque défendues en expliquant que M. Béchir était couvert par son immunité présidentielle.
Le principal parti d’opposition, l’Alliance démocratique (DA), avait alors saisi la justice, déplorant que le gouvernement ait court-circuité le Parlement.
« Il nous faut désormais tenter de convaincre le gouvernement que sa décision est incorrecte et qu’il doit la reconsidérer », a déclaré à l’AFP un député de la DA, James Selfe.
D’autres pays tels que la Russie et le Burundi ont emboité le pas à l’Afrique du Sud en annonçant leur volonté de quitter cette Cour, premier tribunal international permanent chargé de poursuivre les auteurs présumés de génocides, crimes contre l’humanité et crimes de guerre. La procédure stipule que le départ de la CPI intervient un an après la notification auprès de l’ONU.
