Autres articles
-
Émeutes au Royaume-Uni: la communauté musulmane sous tension, les mosquées protégées
-
Israël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et NetanyahuIsraël condamne une experte de l'ONU comparant Hitler et Netanyahu
-
Les figures démocrates saluent la décision de Joe Biden, les républicains appellent à sa démission
-
Affaire 1xbet : Le verdict est tombé pour Samuel Eto’o
-
Manifestations au Kenya: le président Ruto annonce le retrait du projet de budget
Le pilote, un ancien militaire, était copropriétaire de la compagnie charter Lamia. Selon le ministre bolivien de la Défense Reymi Ferreira, le pilote aurait renoncé à faire une halte pour se réapprovisionner en carburant dans le seul but de faire des économies. L'appareil British Aerospace 146 s'est écrasé alors qu'il était à court de combustible.
Des suspicions pèsent également sur des accointances entre Lamia et les autorités aéronautiques boliviennes. La licence de la compagnie a entre-temps été retirée.
"Il n'aurait jamais dû être pilote"
"Une enquête indique que le lieutenant Miguel Quiroga n'avait pas effectué suffisamment d'heures de vol, et nous espérons que le parquet se penchera sur ces éléments", a expliqué l'avocat Omar Durán. "Il semble que des informations erronées ont été transmises en 2013, et il est important de vérifier qu'il n'avait pas le nombre d'heures de vol requises et qu'il n'aurait jamais dû être pilote."
L'avocat fustige également le fait que le copilote Fernando Goytia avait bien plus d'expérience que le pilote, mais que la compagnie ne lui avait laissé qu'un poste de second. De plus, celui-ci n'avait été appelé qu'à la dernière seconde pour remplacer le pilote Marco Rocha, également copropriétaire de l'entreprise.
Des suspicions pèsent également sur des accointances entre Lamia et les autorités aéronautiques boliviennes. La licence de la compagnie a entre-temps été retirée.
"Il n'aurait jamais dû être pilote"
"Une enquête indique que le lieutenant Miguel Quiroga n'avait pas effectué suffisamment d'heures de vol, et nous espérons que le parquet se penchera sur ces éléments", a expliqué l'avocat Omar Durán. "Il semble que des informations erronées ont été transmises en 2013, et il est important de vérifier qu'il n'avait pas le nombre d'heures de vol requises et qu'il n'aurait jamais dû être pilote."
L'avocat fustige également le fait que le copilote Fernando Goytia avait bien plus d'expérience que le pilote, mais que la compagnie ne lui avait laissé qu'un poste de second. De plus, celui-ci n'avait été appelé qu'à la dernière seconde pour remplacer le pilote Marco Rocha, également copropriétaire de l'entreprise.