LA TOMBEUSE DES JEUNES DE COLOBANE ECROUEE POUR 10 MILLE FRANCS: ARAME SOW POURSUIVIE POUR TENTATIVE D’ESCROQUERIE SOUS LE NOM DE NDEYE SOKHNA DIOUF

Poursuivie pour tentative d’escroquerie sous le nom de Ndèye Sokhna Diouf, Arame Sow n’a pas été jugée, hier. Son procès a été renvoyé jusqu’au 16 avril pour la régulation du procès verbal. Cheikh Sidaty Mané, condamné à 20 ans de travaux forcés pour le meurtre du policier Fodé Ndiaye à Colobane, s’est constitué partie civile dans ce dossier. Le prisonnier a été enfoncé par le témoignage d’Arame Sow lors de la dernière session de Cour d’assises de Dakar.

Au fond de leurs cellules, les jeunes de Colobane, Cheikh Sidaty Mané alias «Gattuso» et Cheikh Diop dit «Christ», condamnés à 20 ans de travaux forcés par la Cour d’assises de Dakar, ont certainement «jubilé» en apprenant l’arrestation d’Arame Sow.

Celle qui n’a pas une seule fois hésité à leur jeter dans la gueule du loup. Son témoignage, dans l’affaire de meurtre du policier Fodé Ndiaye, le 27 janvier 2012 à Colobane, suite à une manifestation de protestation contre une 3e candidature d’Abdoulaye Wade à l’élection présidentielle de 2012, a été décisif.

La dame a identifié formellement Cheikh Sidaty Mané comme étant le meurtrier du jeune auxiliaire de police, sans sourciller, au cours de l’enquête. Mieux, devant la Cour d’assises, elle l’a encore pointé du doigt. La sentence est connue.

Les habitants de Colobane, mécontents de cette décision rendue, l’ont traitée de tous les noms d’oiseaux. Ce, allant même jusqu’à soutenir qu’Arame Sow ne jouit pas de toutes ses facultés mentales. D’aucuns même la surnomment «Arame bandit». Elle est réputée être «une délinquante».

De plus, elle a un passé pénal. Et aujourd’hui, elle est en détention préventive à la Maison d’arrêt des Femmes (Maf) de Liberté 6, non pas sous le nom d’Arame Sow mais plutôt sous le nom de Ndèye Sokhna Diouf, pour tentative d’escroquerie portant sur la somme de…10000 fcfa au préjudice du boutiquier Fallou Ndiaye.

Les faits se sont déroulés au Rond-point de Yoff. Ce jour là, vers 20 heures 30 minutes, elle est entrée dans la boutique de la victime où elle a trouvé le propriétaire des lieux et son petit frère en train de faire leur travail. Elle demande une bouteille de jus qui coûte 1000 fcfa. La victime lui donne le produit.

Aussitôt, Arame Sow réclame sa monnaie de 10000 fcfa. Le boutiquier de lui préciser qu’il n’a encore rien reçu de sa part. Sans perdre de temps, la dame commence à s’emporter en proférant toutes sortes d’insanités. Mis au courant de cette situation, un individu se présente dans la boutique pour les informer qu’Arame Sow vient de sortir de son échoppe et lorsqu’elle a voulu l’arnaquer, il l’a chassée.

La vraie identité d’Arame Sow en question Quelques minutes après, une dame est venue pour déclarer que cette dernière est habituée des faits. Sachant que les carottes sont cuites, elle a voulu prendre la poudre d’escampette, selon le boutiquier.

En vain. Arame Sow est conduite manu militari à la gendarmerie. Là, elle est identifiée sous le nom de Ndèye Sokhna Diouf, née le 8 septembre 1986 à Dakar, mariée et mère de 2 enfants, commerçante demeurant à Yoff Layène. Toutefois, elle a nié les faits.

«Je lui ai remis la somme de 10000 fcfa. Je pensais pouvoir rentrer avec mon produit et ma monnaie afin de faire quelques achats avant de rentrer à la maison. Je ne regrette pas mon acte et je ne demande pas la clémence de la justice car je n’ai rien volé», a-t-elle déclaré dans le procès verbal d’enquête préliminaire.

Devant se tenir, hier, au tribunal des flagrants délits de Dakar, son procès a été renvoyé au 16 avril prochain pour la régulation du procès-verbal. Pour cause, le juge a noté la constitution de partie civile du prisonnier Cheikh Sidaty Mané. Pour Me Mbaye Jacques Ndiaye et Cie, qui ont déjà interjeté appel dans l’autre procédure, la prévenue ne s’appelle pas Ndèye Sokhna Diouf.

«C’est de l’escroquerie. Elle a été té- moin dans le procès des jeunes de Colobane. C’est sous un faux nom et sur la base de son témoignage clé que nos clients ont pris 20 ans de travaux forcés», hurlent-ils. Le juge rétorque : «Nous sommes saisis de fait, donc attendons que l’affaire soit en état».

Me Ndiaye de renchérir : « C’est une demande adressée au parquet et non au tribunal. Nous sollicitons qu’il accepte la demande de vérification de la vraie identité de la prévenue car il y a une différence sur les noms, les dates de naissance et les noms des parents».

Puisqu’au moment de se présenter à la barre, la prévenue a renseigné : « Je m’appelle Arame Sow et je suis née le 7 septembre 1985». Ainsi le Substitut du procureur a accédé à la requête des avocats du détenu Cheikh Sidaty Mané. Le tribunal a suivi.

GRAND PLACE