JUSTICE: Le maire de Dakar pourrait être jugé en urgence (Le Monde)

Le procès de Khalifa Ababacar Sall et de ses coprévenus qui devait débuter jeudi a finalement été renvoyé au 3 janvier en audience spéciale.


Le maire de Dakar pourrait être jugé en urgence (Le Monde)

Un évènement organisé dans la précipitation et la cacophonie. Voilà l’image à laquelle renvoyait le procès de Khalifa Ababacar Sall qui devait s’ouvrir ce jeudi 14 décembre, au tribunal correctionnel de Grande instance de Dakar mais qui a été « d’office renvoyé au 3 janvier 2018 ». Et pour cause, le président de la séance a jugé que les conditions matérielles d’organisation n’étaient pas réunies. Placé sous mandat de dépôt le 7 mars, le maire de Dakar et ses sept co-accusés devaient comparaître pour détournements de deniers publics, portant sur une somme de 2,8 millions d’euros.

Quartier bouclé, dispositif de sécurité renforcé par des éléments de la police et des agents de sécurité et de proximité (ASP), au petit matin déjà, le palais de justice était pris d’assaut par les militants du maire et la presse venue couvrir ce procès tant attendu. Le bruit circulait alors, dans les couloirs du tribunal, que Khalifa Sall avait été transféré de la Maison d’arrêt de Reubeuss aux alentours de 6 heures du matin, pour empêcher toute manifestation de ses sympathisants à son arrivée.

Jugé avec cent autres affaires

Mais c’est à 9 h 50 précisément que l’édile, vêtu d’un boubou traditionnel blanc et de babouches de la même couleur, a fait son entrée dans la petite salle d’audience numéro 3. D’un revers de la main, il galvanise sa famille et ses partisans venus le soutenir. Des agents de la ville, des sympathisants mais aussi plusieurs personnalités politiques parmi lesquelles les socialistes Barthélèmy Dias, Bamba Fall, Aïssata Tall Sall, Cheikh Guèye avaient fait le déplacement. A noter également la présence de Madické Niang, président du groupe parlementaire « Liberté et démocratie » de l’ancien chef d’Etat Abdoulaye Wade et Cheikh Bamba Dièye, député et leader du mouvement FSD/BJ.

Quelques minutes après l’arrivée du maire, la salle se lève de nouveau pour l’entrée du juge en charge du dossier, Maguette Diop, et de ses deux assesseurs. Au programme des magistrats ce jeudi, cent affaires inscrites à l’ordre du jour. Le cas Khalifa Sall figure en queue de liste. Surprenant, en effet, pour un tel dossier qui agite le Sénégal et l’opinion internationale depuis neuf mois, d’être jugé en audience ordinaire. Cependant, à la date du renvoi, il est prévu que le procès se tienne en audience spéciale.

« Une précipitation de la part du parquet »

L’affaire Khalifa Sall qui retient l’attention d’une grande partie de l’auditoire, est donc vite expédiée. A 10 h 20, celle-ci est appelée à la barre avant d’être renvoyée « d’office ». « Le motif est qu’il y a une violation manifeste des dispositions 174 du code de procédure pénale, dénonce Me El Mamadou Ndiaye, un des avocats du maire. Le dossier a été enrôlé sans pour autant que la défense, notamment les conseillers ne soient avisés. Le procureur avait un délai de deux mois pour aviser les prévenus et leurs conseillers. Il ne l’a pas fait. Cela résulte simplement d’une précipitation de la part du parquet ». Selon les conseils de M. Sall, la date du procès de leur client leur a été communiqué par voie de presse.

S’ensuit un débat houleux qui a opposé le substitut du procureur Aly Ciré Ndiaye à un des avocats de Khalifa Sall, Me El Hadj Diouf qui s’est vu refuser sa constitution comme défenseur de l’édile de Dakar. En effet, le règlement intérieur de l’Assemblée nationale stipule qu’un avocat qui a été député, doit attendre trois ans après son mandat pour pouvoir plaider contre l’Etat du Sénégal. Or, Me Diouf était encore un élu jusqu’aux législatives de cette année.

Au final, cette audience, qui a fait les choux gras de la presse cette semaine, s’est achevée en une demi-heure car semble-t-il, organisée dans l’urgence. Pour rappel, la date du procès a été fixée début décembre, après que le doyen des juges, Samba Sall, a refusé le dépôt de la caution du maire qui lui aurait accordé une liberté provisoire.





lemonde.fr