Contribution sur l'attaque de Charlie Hebdo: MACABRE LOGIQUE DES DÉRAISONS Par Momar Seyni Ndiaye

À force de nourrir une culture anti-islamiste, cette cohorte de penseurs de mauvais aloi alimente le lit de la violence aveugle, comme celle qui a tué douze journalistes de Charlie Hebdo

L’attentat contre les journalistes et caricaturistes de Charlie Hebdo est ignoble, abominable et scélérat. Il dénote en réalité d’une barbarie innommable et inclassable. Il relève d’une arrière-pensée passéiste et accrédite l’idée que l’idéologie islamiste est le bras séculier au service d’une idéologie politique structurée, réfléchie, organisée et actionnée par l’intolérance de la violence aveugle.

Et dans le contexte français, cette tuerie inqualifiable, renforce dans leur absurde posture, les tenants de thèses racistes, discriminatoires anti-musulmanes. Dans leur cynisme, ils riraient même sous cape, sous le couvert d’un abattement feint et hypocrite. Cet aveuglement ouvre la voie royale au Front national qui s’alimente de cette haineuse philosophie, dont des pans entiers d’Européens, en Allemagne, Italie, Autriche se réclament ouvertement sans sourciller.

Enfin, pourquoi ne pas le dire, cet attentat brûle des espaces de libertés, puisqu’il s’agit bien de journalistes nantis de leur devoir d’information, et de leur obligation à satisfaire le droit à l’information du public.

Ce n’est pas faire du corporatisme à la petite semaine que de défendre le droit pour un organe même répugnant comme Charlie Hebdo, de s’exprimer par les moyens de l’écrit et de l’image. La liberté d’expression ne se négocie pas. Elle est partie intégrante des libertés essentielles auxquelles personne n’a le droit encore moins la légitimité de priver les autres. Il ne fait aucun doute que les Musulmans, dont des franges entières, subissent la folie meurtrière de ces extrémistes, sont touchés dans leur chair et leur foi.

L’amalgame fait déjà il y a plusieurs années par Huntington dans sa "Guerre des civilisations", sera relayé, amplifié, réactualisé jusque dans les bureaux de vote, pour faire émerger des formations bêtement et systématiquement anti-musulmanes. Parce que dans ces "démocraties", la différence n’existe pas. Seules l’assimilation et l’auto-négation sont validées socialement et institutionnellement.

Déjà partout dans le monde, et en France plus particulièrement, Huntington a fait des émules dont le radicalisme dépasse de loin la théorisation de "la guerre entre l’islam et l’Occident." Ils sont de plus en plus nombreux des sulfureux anti-islamistes, Eric Zemmour, journaliste écrivain (Le suicide français), Michel Houellbecq (Soumission), Bernard Henri Levy, la chroniqueuse Natacha Polony entre autres, à se transbahuter partout dans les amphithéâtres, les plateaux de radio, télés, salles de rédaction, pour s’attaquer, sans retenue, aux musulmans. Charlie Hebdo, Minute ne ménagent aucune ingéniosité à s’installer dans ce fonds de commerce, devenu pour eux, comme pour Zemmour, une marque de fabrique.

Alors que des contradicteurs comme Tarik Ramadan sont trainés dans la boue, vitupérés et jetés aux orties et à la vindicte populaire, les théoriciens de l’anti-islamisme accumulent adulation, couronnes de lauriers et de prix littéraires. Des politiciens de Droite, Nicolas Sarkozy, Claude Guéant, Brice Hortefeux, Bruno le Maire, Jean François Copé, s’approprient ouvertement des idées du Front national (Marine et Marshall Le Pen, Me Collard). Premier parti de France depuis les dernières européennes, le Front national est devenu fréquentable, courtisé, socialisé.

Au nom de quelle liberté de presse devrait-on laisser la voix libre à des journalistes, chroniqueurs et autres caricaturistes s’attaquer à la foi islamique, blasphémer le Prophète, présenté sous les formes les plus avilissantes ? En quoi la liberté d’informer (ou plutôt de désinformer) est-elle plus légitime que la liberté de culte ? Pourquoi le voile islamique est-il interdit dans les lieux publics en France ? La liberté de créer des lieux de culte censurée ? Le délit de faciès aussi devenu une culture sécuritaire, contre de paisibles Musulmans. Pourquoi l’apostasie d’un Français induit automatiquement une suspicion, un fichage et une poursuite policiers ?

Pourquoi le calendrier républicain français continue-t-il de rejeter cette criarde réalité : plus de quatre millions de Français sont musulmans. Plus que les juifs, et les protestants, protégés et courtisés, électoralement parlant.

En France, il se crée chaque semaine une mosquée ou un lieu de culte, démonstration d’une vitalité d’une foi, manifestement trop gênante pour des esprits chagrins. Comment accepter que le moindre acte antisémite soulève l’ire de la classe politique, alors que des agressions anti-musulmanes sont à la limite légitimées, comme les conséquences d’une immigration envahissante et galopante ?

À force de vouloir nourrir et entretenir une culture sécuritaire, rédemptrice et anti-islamiste, cette cohorte de penseurs de mauvais aloi alimente et prépare le lit à la violence sauvage et aveugle, comme celle qui a tué douze journalistes de Charlie Hebdo. Cette embardée de folie meurtrière ne grandit pas les assassins, bien au contraire. Elle fait la triste et macabre démonstration de leur ignorance de l’essence de la foi islamique, fondée sur la paix et la recherche constante de cette paix indispensable, pour que les hommes vivent ensemble en s’aimant. N’en déplaise à Eric Zemmour qui demande aux Musulmans de nier le Coran, pour justifier leur sociabilité dans un monde moderne. Quelle infamie acceptée au nom de la liberté de presse !

Cette rageuse propension à semer la mort et la désolation amène hélas des milliers de jeunes musulmans en Egypte, Irak, Iran, Syrie et récemment en Mauritanie à s’apostasier, parce qu’ils ont été détournés de l’essence de l’Islam par une propagande insidieuse et aussi une injustifiable violence islamiste. C’est la raison pour laquelle d’ailleurs, ceux qui confondent Islam et islamisme idéologique politique et djihadiste sont autant responsables que ceux qui propagent la désolation meurtrière. Ils participent tous de la même logique, la tentative de défiguration de l’Islam.

Il est donc d’une impérieuse nécessité de dénoncer cette absurde décimation des journalistes de Charlie Hebdo, comme un macabre avertissement à ceux qui contribuent à l’alimenter. De quelque bord qu’ils soient !

SENEPLUS